Директор бразильской комиссии по ценным бумагам и биржам критикует меры по борьбе с незаконными азартными играми
директор Марина Копола из CVM (Комиссия по ценным бумагам и биржам)) заявил, что меры, принимаемые для борьбы с нелегально действующими в Бразилии платформами, включая некоторые сайты ставок, неэффективны.
В качестве примера она привела механизм, известный на рынке как «стоп-ордер», который является мерой предосторожности, предусматривающей немедленное приостановление предложения продукта, предлагаемого нерегулярно, под страхом ежедневного штрафа в случае несоблюдения требований.
«Я не преувеличиваю, когда говорю, что меры, которые мы должны принять для подавления такого рода провайдеров, абсолютно неэффективны, потому что эти провайдеры получают стоп-ордер, закрывают эту платформу, открывают другую идентичную и продолжают работать. Что касается этого конкретного поведения, то мы «сушим лед» каждый день».
Заявление было сделано директором CVM на 5-м Бразильском интернет-конгрессе, организованном абранет (Бразильская интернет-ассоциация) в партнерстве с ITS Rio (Институт технологий и общества) в Бразилиа.
По словам Кополы, лучшим способом решения проблемы является принятие междисциплинарного подхода, взаимодействие с различными субъектами. Она утверждала, что должен быть также контроль со стороны платежей. «Эти незаконные действия редко удается победить одним выстрелом. Необходимо объединить усилия», — сказала она.
Среди правительственных чиновников растет беспокойство по поводу нелегальных сайтов ставок. В ноябре Карлос Байгорри, президент Anatel—Национальное телекоммуникационное агентство Бразилии—подчеркнул, что структура регулирования ставок в стране остается на ранних стадиях и требует более сильной институциональной поддержки. Баигорри заявил, что правительство ведет проигрышную битву когда речь идет о блокировке нелегальных сайтов ставок, поскольку регулирующий орган в одиночку не имеет средств для эффективного и постоянного закрытия этих сайтов. В ответ Национальная ассоциация игр и лотерей (ANJL) опубликовал заявление, подтверждающее его обеспокоенность.
